开 篇
差不多两年之前开始撰写这个系列的文章，并发表于其它的平台，后面随着使用器材的增加和体验的刷新，深感有一些叙述和评论还不够全面和公允，同时也应了一些摄影玩家的要求，遂打算于两年后的今天，在头条平台上来更新这个系列的文章。
首先声明，我不是土豪，2013年从三千多的入门单反套机开始到现在，虽然雪球越滚越大，坑越陷越深，但是最多时候同时持有的器材，加起来也就够在深圳香蜜湖买一个平方的。多数时候只不过是拆东墙补西墙，左手出右手进，流水看着比较厉害而已。
其次，我不是贩子，我有自己的正当职业并且和摄影毫无关联，但有时候遇到感兴趣或者白菜价格的二手相机镜头，仍会忍不住收来把玩一番，如果觉得不是很喜欢或者经济压力袭来，可能会在不长的时间后出掉，运气好还能落下几百不等的盈余，运气不好贴个几百也是常有的事。
最后，我玩某样器材的周期并不长，折腾之剧烈，在朋友圈子里面是出了名的。有些器材还是入了出，出了又入，最多的能有三四次之多。这种玩法，能理解的人不在少数，不理解的人更多，我也不会劝说任何人非来理解我。
人生如白驹过隙，在有限的时间里，还折腾得动，不妨尽量折腾得精彩些，也是人生的经历。
下面会分几个篇章（宾得理光篇、佳能篇、尼康篇、索尼篇、富士篇、徕卡篇、松下篇）来说说我用过的那些相机和镜头，包含自己买的、借朋友并玩过一段时间的，以及测评试用的。只在别人手里或者相机店里摸过一阵子的不算。原则上不评价自己没用过的机器，如果不慎偶尔涉及还请见谅。同时并不会照抄官方的参数表或者MTF，几乎都是以主观感受和横向对比为主，如果看法和您的看法不一致，那再正常不过了，毕竟人都是有局限的。
一个篇章内，每款相机一个小段落，思路天马行空，想到哪里写到哪里，类似随笔，并会附上自己用该相机拍的图一到数张不等，图的水平参差不齐，仅为避免键摄之嫌。篇章末尾会列出在该品牌下使用过的原厂、副厂、改口、转接镜头体验，管中窥豹，难免以偏概全，还请谅解。
一、宾得篇
为什么宾得排前面，因为我买第一台单反就是宾得K30套机，先入为主，有所谓初恋情怀在里面，感情比别家自有不同。
一开始为什么选宾得？一是因为宾得入门器材扎实的做工和极其厚道的配置，二是被津津乐道的宾得直出色彩，三就是性价比（其实就是因为穷）。
1、K30
2013年5月初，因向同事借D3100套机未遂，愤而自购单反，被骚黄色宾得K30颜值吸引，入全新水货磨砂黄K30+DA1855WR一套。因误入摄影群，三个月后长草升级K52，遂出。
简单评价K30：
亮点：性价比高，小巧便携，用料厚道，外形线条硬朗，颜色骚，入门机就有三防、百分百视野取景器、AF微调，直出讨喜；
槽点：总体外观太像玩具，菜单功能较少配置较低，对焦很一般。
关于图片：生平第一次用定焦，就是那个几百块的良心DA35 2.4，才知道虚化是一件美妙的事情，所以，在阳台上用小朋友的水彩笔试虚化，背景是金鱼缸，能把背景虚成一片，当时是很兴奋的。也不懂后期，JPG直出，美图秀秀乱调+水印。
K30+DA35/2.4
2、K52
2013年7月底，受摄影群各种“有肩屏才专业”、“买买买才是王道”的不正之风引导，三个月就卖掉了自己的初恋K30，入了这台二手K52，从此踏上一条愈演愈烈的折腾之路，是为肇始之开端。然而两个月后，又在“不如加钱上XXX”、“底大一级压死人”、“全幅才是王道”的歪风邪气引诱下，出掉宾得全套，分期付款上了佳能6D，可怜我当时刚刚入了星头50-135 f2.8都还没好好用。
很久之后的2016年初，帮同事出一台K52，得以再次重温这台机器一个月左右。
简单评价K52：
亮点：做工极其扎实，至今我仍认为这是我用过的色彩最好的宾得机器，暗部对焦比K30提升明显；
槽点：使用超大光圈对焦不靠谱（原谅我当是用的是适马50 1.4ex，用过的人都懂的），机器各方面反应还是略慢了一点。
关于图片：第一次用长焦，就是宾得极其良心的这枚DAL55-300，塑料屁股，初次体会长焦压缩空间带来的快感，不能免俗地去拍了荷花，期间拍到几张蜻蜓，兴奋了很久。
K52+DAL55-300
K52+DAL55-300
关于图片：这是2016年初同事那台搭配1855拍的，地点是深圳大芬油画村。
K52+DA18-55WR
K52+DA18-55WR
3、K52s
2013年11月底，由于6D全套出掉无机可用（具体原因详见佳能篇），入了一台二手K52s。这是K52的孪生兄弟，就是取消了低通，价格贵不少，所以以前没选。这次再入宾得，就想尝试不一样的，所以选了它。不料半个月后，K3开始铺货，按捺不住折腾之心，就匆匆出了二傻，升级了新机器。
简单评价K52s：
亮点：和K52一个模子出来的，区别就是画质细节更好，极其锐利。这机器是真正去掉物理低通的，比同时代的D7100只是去低通效果要更加激进，实际画质也更好点。
槽点：不知道是不是因为去低通的原因，二傻的色彩比52要干那么一丢丢，而且自动白平衡容易飘忽。
关于图片：二傻用的时间真的很短，主要就是搭配金属屁股的DA55-300乱拍了两次，这L两张图分别是在深圳东湖菊展和高尔夫球场拍的。
K52S+DA55-300
K52S+DA55-300
4、K3
2013年12月初，听说K3港货开始铺货，第一时间就在某宝下了订单，入手之后很是喜欢，打算长期用下去的。结果天有不测风云，2014年2月份父亲旧病复发急需治疗，为了筹钱出掉了所有摄影器材。
直到后来的2015年11月，折腾之余开始怀旧，又重新入了一台K3，当然，毕竟只是怀旧，不到一个月的时间就再次出掉。
亮点：性能比上一代产品有了全面提升，对焦和机身处理速度提升最大，2400w去低通画质至今仍是APSC的顶配，做工比上一代也更扎实，体积没增加多少却重了不少，入手像个铁疙瘩。
槽点：27个对焦点尤其是中间25点的覆盖面积小，边缘两个点不够靠谱，追焦仍然是不够靠谱。
关于图片：这张是用DA*200 2.8拍摄的一只野猫，中午时分，它躲在灌木丛中警惕的看着我，我轻轻按下快门就离开了。阳光被灌木遮挡，在猫脸上形成了明暗两个光区。
K3+DA*200/2.8
关于图片：这些是K3二进宫搭配DA*200 2.8拍的，有生态有风景还有扫街
K3+DA*200/2.8
K3+DA*200/2.8
K3+DA*200/2.8
K3+DA*200/2.8
K3+DA*200/2.8
关于图片：这两张是第一次用星头50-135/2.8试镜所拍
K3+DA*50-135/2.8
K3+DA*50-135/2.8
5、K1
K1的历史掌故各种渊源大家都已熟知此处不表。我是第一批国行预定者，有编号铭牌，苦等一个月，2016年4月最后一天才到手。后因入手645Z，觉得有所重叠，四个月后出掉。
然后我喜欢吃回头草已是习惯，2016年12月初再次购入K1，怀旧一个月后出掉。2018年夏天三进宫，只为搭配新出的星50镜头。
亮点：低感画质极佳，尤其是暗部找回细节的能力在135系统无出其右，还比D810稍胜，宽容度强悍，高感能力不俗，超解像成功的状态下，画质更加逆天。细节做工精致扎实，机身小巧便携。色彩算法有调整，人像模式肤色表现优异，传统的红色蓝色溢出问题基本解决。对焦速度进步明显，尤其是暗部单次对焦，搭配星72和星50极其强悍。
槽点：超解像受制于连拍速度，无法手持完成，而且图像合成上面时常还是有偏差。对焦点覆盖面积仍然较小，追焦还是不够给力。高光细节找回的能力稍欠。翻转屏实际使用中略显繁琐。也许是各方面硬指标的提升所致，K1相比以往的色彩传统来说，更“索尼”了。
关于图片：这张是带着K1和新出的DFA70-200 2.8所拍，一处废墟的断墙上，一只蜥蜴在观察什么，我用非常慢的速度慢慢接近，在尽可能近的地方拍下了这张照片。
K1+DA*70-200/2.8
关于图片：第一次用公主头是蹭别人的，在华侨城创意园扫街试拍
K1+FA31/1.8小公主
K1+FA31/1.8小公主
关于图片：第一次用宾得参加外拍活动，二公主在K1上非常出色
K1+FA77/1.8二公主
关于图片：适马35对于缺乏大光圈镜头的宾得系统来说是个很好的选择
K1+适马35/1.4art
关于图片：这是三进宫，因为要玩星50
K1+DFA*50/1.4
K1+DFA*50/1.4
6、645z
玩宾得没有不对这个机器有所向往的，我也不例外。2016年2月底收了一套二手645z+2845+55，各方面完美，就是对焦屏有划伤，和卖家沟通未达成一致，第三天退货。后来略有后悔，当时那个价格放到现在都很划算，毕竟自己换个对焦屏也就几百块。
几个月后也就是2016年6月底，再次长草，于是出掉了手上的A7R2，二进宫，中间还把K1也出掉，一口气配了六个镜头，玩得不亦乐乎。到了八月底因嫌DA25 F4太贵又不够广，想卖掉镜头换成D810+1424，结果弄着弄着就把全套都给出了。
亮点：虽然机身很厚，重量不轻，但是持握感极好，上手一点不累。对44*33这块底优化非常好，无论低感高感都很出色，发色也沉稳扎实，即使是JPG直出，后期余地都相当不俗。单次对焦速度和精度很不错，很少犹豫。翻转屏实用，机身操控也很便利。手持用普通135相机的用法没有任何压力。镜头群焦段非常齐全。在富士中画幅无反相机出来之前，宾得645Z基本是性价比首选，当然目前就稍微尴尬了一些。
槽点：镜头两极分化，素质高的太贵，便宜的太老。广角不够广，长焦光圈小没防抖，安全快门很高，铁手如我，150-300 f5.6长焦端至少要1/250s才能保证画质，最好是1/400s。成色好的二手很难收，不想要的时候又很难出，折腾一轮不掉一层皮别想走。
关于图片：是用645Z+FA150-300 F5.6长焦端所拍，下午五点多逆光，只是路边一颗不起眼的小植物，但是背景和光影都很梦幻。
645Z+FA150-300/5.6
关于图片：645Z+55/2.8套头，逆光下拍小孩子
645Z+DFA55/2.8
关于图片：DA28-45/4的素质无须怀疑
645Z+DA28-45/4
关于图片：后面全都是DFA90/2.8 MARCO所拍，这是宾得645系统最强镜头没有之一
645Z+DFA90/2.8
645Z+DFA90/2.8
645Z+DFA90/2.8
645Z+DFA90/2.8
645Z+DFA90/2.8
645Z+DFA90/2.8
关于图片：这是645Z+55/2.8扫街的
645Z+DFA55/2.8
7、MX-1
这个小机器比较小众，2014年2月我出掉K3全套给父亲治病之后，4月份经济压力稍稍缓解，摄影之心未死，因此买了这个变焦DC，花的钱不多，还可以继续拍拍。1个月后入了尼康的大门，就出掉了这个过渡的小玩具。
亮点：复古造型（宾得MX胶片机）B格很高,黄铜顶盖和底板，做工极其扎实，又是一个小铁坨子。直出色彩很宾得很养眼，有翻转屏挺方便。对焦相对来说算挺利索的了。
槽点：1/1.7寸的cmos是在太小了，画质比较粗糙。机身厚度真的和“卡片”二字不沾边。
关于图片：是在家里拍的自家孩子，孩子正好望着窗外发呆，光线非常到位，顺其自然就拍了下来。
MX-1
关于图片：在野外拍的，小相机近摄能力不错。
MX-1
8、K-01
这是迄今为止我玩的最后一台宾得相机，其实这款机器很老了，几乎和K-5是一个时代的，但却是一个很另类的奇葩，在那个遥远的年代，就做了这么一款APSC单反法兰距和卡口的无反相机。
亮点：颜值，颜值，颜值。无论是经典的黑黄配色还是蓝白配色，都令人着迷，做工和画质也是非常优秀，目前价格来说也非常实惠。
槽点：板砖，板砖，板砖。机身的厚度实在是太厚了，不像适马相机那样只是把卡口做厚来弥补法兰距，而是整机都厚，同时导致手柄持握感变得很差，至于对焦，在当下无反盛世来说是完全不够看了。
关于图片：K-01买回来完全是被蓝白配色所吸引，而且也只搭配过星50这一个镜头，对焦比较弱，但是画质色彩还是没得说。
K01+DFA*50/1.4
K01+DFA*50/1.4
K01+DFA*50/1.4
二、理光篇
下面说说理光。没错，宾得被理光收购了，但宾得和理光原本是两条路子，宾得相机和理光相机也并没有合并。宾得相机除了K3上面加了理光的Logo之外，后面也没再加过。而理光GR吸纳了宾得的TAV档，GR2还附加了宾得几种色彩模式。除此之外，二者基本上还是不同的路数，本来应该单独来写的，但是为了方便大家阅读，所以写在这里。
1、R4：
话说我和理光的缘分，绝不仅仅是从2013年开始玩单反起始，更要追溯到遥远的十年前，2007年。那时候刚工作两年多，谈了女朋友，所以想买个数码相机方便出去玩拍照。一窍不通，网上查了一轮，选定了理光R4，似乎是在同档次里面，性能最好配置最高的卡片相机。价格大概相当于当时一个月的工资，是蛮奢侈的一个玩具。很快就带着女友去苏杭几日游，拍了不少到此一游的照片，结果最后一天在苏州枫桥游玩的时候，狠狠摔了一下，电池卡扣断了，镜头也缩不回去了，就一路保持着这样的勃起状态千里迢迢回到了家。送修之后，镜头回去了，电池卡扣无法恢复，只能附带胶布固定。结果这相机就拖着半残的身躯陪伴我很多年，也去过不少地方，留下不少值得回忆的画面。直到买了单反，才淡出我的视线。这机器现在还能开机，还能拍照，只是电池已经残废了，分分钟自动关机。现在回想起来，这台R4居然是我唯一用过的一款CCD相机。
亮点：在那个年代，功能还是挺齐全的，等效24-100的变焦范围，电子防抖，色彩也不错，还算皮实耐用。
槽点：现在肯定觉得小底渣画质，操控对焦太原始，没啥好说的。
关于图片：2007年5月初，带着R4去了杭州，傍晚时分赶到西湖边，夕阳映照着雷峰塔，看到柳树下几个年轻人坐在湖边长椅上，自然就记录下了这个画面。
理光R4
2、GR：
没玩过GR的人，也多少都知道理光GR系列的大名，也听过街拍大师森山大道的名头。可以说，GR系列是把街拍作为终极设计理念的一个系列产品，而且一代一代积累到现在，各方面不断完善，更是把“为街拍而生”做到了极致。极其低调简约的外观，流线而便携的体型，所有为单手操控而生的设计，快速的开机响应，非常完善和专业的菜单设定，为快拍而生的snap超焦距模式……小小的机身里面，装了一颗大大的心，平凡不起眼的外观下，是丰富的内秀。相比之下，友商富士生产的竞品X70，就显得有点哗众取宠了，外观过于高调，操控过于复杂还依赖双手，拍摄前要拆卸镜头盖，设计理念上，就不是为了快拍而生，那么如果想要亮骚的外观B格，和慢慢拍的情调，那选择X100系列岂不是更合适？所以GR系列生命力旺盛而延续，X70？匆匆出场便已草草谢幕。
话说我的GR是2016年1月买的二手，当时手上是庞大的1DX和专配长焦的70d，GR的到来，似乎弥补了一个空缺，就是随身携带，随时拍摄。结果和我的期望相同，甚至有所超出，GR入手后，反而成为出片最多的机器，硕大的单反慢慢沦为抚摸的需求，长期镇守防潮箱。
一直到2016年10月，那个疯狂的月份，入手了一台徕卡Q，同样的28焦段，更好的画质，觉得焦段实在重复了，这才出掉GR。很多昂贵的好机器在我手上也未必能停留多久，反而是这台GR坚守阵地长达九个多月，排名第三，可见我对它的喜爱。
然而我一直没和人说过的是，Q虽然画质更好对焦更快，但是已经和便携、快拍的概念相去甚远，GR能做到的那些事，能拍摄的那些瞬间，Q反而不适合或者做不到了，一种悔意时常在心中升起。
顺便要提一句，GR不等于森山模式，也不等于高反差黑白。森山大道用高反差黑白记录战后日本的满目疮痍，以及那个时期日本人仓皇的心态，这才是森山大道作品的经典和内涵所在，而很多人不理解这个，却仅仅把注意力停留在高反差黑白这个表面的形式上，以为森山大道=高反差黑白=GR，不但是本末倒置，更是缘木求鱼了。GR内置的高反差黑白，用过几次，反而不再常用了，因为如果你没有超强驾驭画面的能力和通过简单的反差讲故事的能力，用这个模式只能拍出来一堆难看的渣片，还不如老老实实正常拍摄，后期黑白。
亮点：大部分优点上面都说过了，各种为了街拍而生的设计，随时随地单手快拍盲拍的最佳利器，那颗18.3mm f2.8镜头的素质非常好，属于买镜头送机身类型。机身内置正片模式比较好用，色彩有特点。
槽点：发色过于真实不够讨喜，自动对焦算法颇有不足，只有Auto模式下才有人脸识别，其余模式下拍娃，经常对焦到背景上去，续航也比较一般。
关于图片：全家去东部华侨城两日游，只适合携带GR。在茶溪谷深处的大桥上，拍下这片深邃的高山湖泊。这张照片后来参加全国理光宾得摄影大赛还获了奖，小机器真是物超所值。
3、GR2：
接续前言，由于心中对GR的时常惦记，直到后来2017年2月大洗牌，出掉徕卡Q之后，就再次购入GR的升级版GR2。GR2继承了GR的全部优点，并且增加了wifi和NFC功能，新增了很多种色彩模式，自动对焦方面也有所进步，虽然谈不上革命性的变化，但这个系列毕竟已经非常成熟，新产品就是查漏补缺精益求精而已，不必有太高不切实际的企望。
当然，入这台机器前后，也入了徕卡M系统，另一个非常适合街拍的机器，而且昂贵得多，所以在有限的拍照时间里，更多是携带徕卡出门，GR2在家里休息的时间比较多。
亮点：与GR相同，另外对焦更好，色彩也有所改进，直出可用程度大大提高，也更方便即时分享。
槽点：不同的对焦模式和不同的色彩模式相绑定，比如脸部识别就只有人像模式下才有等等，似乎对用户的限制多了点，应该把这些交给用户来设定比较合适。
在用GR2的时候，我就希望GR3能够让这些美中不足有所进化，2.8升级f2显然不太现实，那意味着体积的平衡将被打破，但是1600w像素的cmos可以考虑升级到2400w像素，以及增加触摸功能。果然，最终这些都在GR3上面实现了，但是发售价格超出了我的期望值，只能当代以后看看有没有机会结缘了。
关于图片：刚拿到手就拿出去扫街，路遇一只仪态端庄的大猫，于是凑近一张特写，非常上相不是吗。后面风光也有，搭配21mm扩展镜画质非常不错。
下面简单点评一下我用过的那些宾得系统的镜头们，没用过的别问我：
1、原厂DA头：
DA18-55WR/DAL18-55：小水狗绝对良心，三防，做工也很好，dal版画质并无分别；
DA18-135WR：大水狗DC马达对焦很快，画质不错，发色明快；
DA16-45 F4：曾经最良心的套头，色彩浓郁，焦段实用，做工松垮；
DA17-70 F4：发色比1645淡，SDM马达对焦也慢，焦段倒是实用；
DA55-300/DAL55-300：553画质色彩都很好，也很轻便，300端稍软要缩光圈，DAL版塑料屁股不用担心强度问题，和DA版画质并无分别，就是对焦拉风箱厉害，DA版支持全时手动可以先手动估焦再AF，会快一点；
DA35 2.4：发色浓郁温和，很适合小品和食物，性价比极高，前期最喜欢的镜头；
DA50 1.8：发色相对清淡，入门级别定焦，素质不错，早期价格过高，后期几百块凸显性价比；
DA40 2.8XS：薯片做工精致，极其小巧，全开锐利，在A7R2试过全开使用轻微暗角，属于全幅可用型；
DA*55 1.4：玩的时间不长，当时是K3，挺失望的；
DA*50-135 2.8：535是宾得牛头，色彩浓郁，成像锐利，SDM马达对焦慢，929编号之前的还容易出故障，镜头上的遮光罩卡槽容易开裂；
DA*200 2.8：宾得最值得拥有的镜头之一，做工精致，小巧便携，浓郁锐利，焦外柔和，紫边略重，对焦行程偏长。
2、原厂DFA/FA头：
DFA24-70 2.8：腾龙代工，但是做工画质都比腾龙版要强，各焦段画质均衡，对焦速度尚可，性价比较高；
DFA*70-200 2.8：新全幅世代唯一星头，对焦迅速，全焦段锐利，最顶级的ABC2镀膜，色散控制极佳，发色比星200偏黄一点，锐度也相当，美中不足恒定光圈外变焦近摄时候焦段缩水，和星200同场景对比只能达到135mm左右视角。锐度、做工不在爱死小白兔之下，焦外相对硬一些。
DFA100 2.8WR：防水新百微，做工精致小巧，画质锐利，色彩明快，就是AF对焦实在太慢了，声音惨烈；
DFA*50 1.4：宾得用户期盼多年的镜头，2018年终于姗姗来迟，无论做工还是画质都没有让人失望，但是很奇怪我拿到的那一只不知道是不是个体问题，全开画质不扎实，色散比较明显，和之前各位大咖的测评结果有所出入，所以后来退了货。做工、对焦速度、焦外、色彩都是没话讲的，属于顶级行列。
FA31 1.8：小公主名不虚传，在K1上极其出彩，发色成像风格颇有德味，玩K1的非常推荐，玩APSC的很不推荐；
FA77 1.8：二公主在K1上同样非常出彩，全开就很锐利，紫边如果注意控制拍摄角度根本不是问题，而且出片很有味道。K1用来拍人像非常推荐。
3、原厂645镜头：
DFA55 2.8：很多人玩645就这一个镜头，四千多的价格性价比很高，做工精致，对焦速度不错，焦内焦外很均衡，色彩浓郁，没什么好挑剔的，等效135的43mm大公主，标头中的标头，不愧宾得645首选；
DA25 F4：等效19.5mm，色彩明快，中心和边角锐度都很好，反差适宜，ABC镀膜逆光无敌，做工很精致，内置40.5mm cpl插槽，槽点就是全金属镜筒太大太重了，然后价格也是宾得645现行最贵的一只。DA版的前身是DFA25 4，一年就停产了，DA版遮光罩有所改良，镜头本身也是FF 645像场。
DA28-45 F4.5：等效22-35m，非常硕大，焦段很实用，画质非常棒，还自带镜头防抖，缺点就是太大太重外加贵，另外不是FF 645镜头。
FA45-85 F4.5：等效35-67mm，二手价格不过三千多块，宾得645系统性价比最高、最实用的镜头之一，虽然是老头，但在645z上解析力没任何问题，发色极其浓郁，一机一镜最佳搭配之一。做工一般。
FA35 3.5：等效28mm定焦，82mm口径，同样浓郁、锐利，过渡自然，视野非常好掌控，风景、扫街、小品都可以兼顾。非常推荐。
FA120 F4MARCO：等效95mm，微距镜头，解析力爆表，焦外一般，我微距题材拍的少，所以没用几天就和人置换别的了。
FA150 2.8：宾得645系统最大光圈，人像镜头，氛围感很好，焦外非常自然柔和，价格便宜，非常推荐。
FA150-300 5.6，全焦段全开高素质，色彩氛围也很好，虽然长但是并不粗，很好手持，就是对焦有点暴力，安全快门有点高。了解此头、敢用此头的人不多，但我十分推荐。
DFA90 2.8MARCO：应该是宾得中画幅系统素质第一的镜头了，甚至在整个宾得门类里面，可能都有问鼎的实力，从全开到小光圈，从焦内到焦外，色散控制、色彩、边缘画质，几乎无可挑剔，非要吹毛求疵，那就是没有1:1的微距和相对缓慢的AF速度了。
FA80-160 4.5：据说也算是曾经的大三元，但我所用的这一只，在645z上各方面都很平凡，不是很提得起继续用的兴趣，后来退给商家了。但愿是我错怪了镜头，没有给它可以发挥的场景。
4、副厂镜头、转接/改口：
腾龙18-200：乏善可陈，除了便宜和焦段；
适马18-200：比腾龙的做工稍好一点，其余一样；
腾龙70-300di：做工差，成像干锐，小微距勉强可用；
适马17-50 2.8：搭配K3使用还是很好的，锐度、对焦都不错，只是不支持全时手动，误碰对焦环时间长了，对焦精度有可能下降。
适马50 1.4ex：老版适马50，成像不俗，焦外柔和，缺点就是真的会无规律跑焦，尤其是搭配宾得；
适马35 1.4art：搭配K1非常和谐，发色也极其稳重，只是卡口会轻微磨损机身；
徕卡R50 2 E55：改口，搭配K1表现优秀，只是原本的味道似乎被中和了，没有在佳能和索尼上舒服；
徕卡R135 2.8：改口，青面兽，浑厚，但成像感觉比较浊，体验不是特别好。
洋洋洒洒写了这么多，也不知道在快餐阅读的今天有没有人有耐心看完，一次看不完没关系，建议收藏下来慢慢看，总会有所裨益的。并且敬请期待下一篇“佳能篇”。
最后说一句，人的价值观千千万万，从不喜欢强加自己的观点给别人，也不喜欢那些强加自己观点给别人的人。能否尊重他人的选择和价值观，是一个人素质水平的体现。
来源：互联网 / 发布时间：2024-01-20 14:18:01
